Sociogéographie des électorats FN

Sociogéographie des électorats FN

Joël Gombin (CURAPP-UPJV / CHERPA-IEP Aix)

Des variables lourdes qui résistent

• un vote de classe, dans un contexte de redéfinition des oppositions de classe
• le poids du diplôme, révélateur des opportunités différentielles dans l’économie mondialisée

Vote FN par CSP

Un rééquilibrage ?

Évolution de la propension au vote FN entre 2012 (T1 prés.) et 2015 (T1 rég.)

Le poids du diplôme

Vote MLP en 2012 :

• Niveau d’étude “primaire supérieur” : 27 %
• Diplôme supérieur à bac+2 : 7 %

À interpréter en termes d’opportunités professionnelles et sociales, et non (uniquement) cognitifs

Voir Mayer (2015)

La variable religieuse

• Le noyau dur des catholiques pratiquants vote moins pour le FN (en 2012 : 13 % contre 20 % pour sans religion)
• Référence catholique identitaire => redéfinition du clivage

Position sociale, valeurs et enjeux

Vincent Tiberj, « La politique des deux axes. Variables sociologiques, valeurs et votes en France (1988-2007) », Revue française de science politique, 2012, vol. 62, nᵒ 1, pp. 71‑106.

Position sociale, valeurs et enjeux

Vincent Tiberj, « Values and the Votes from Mitterrand to Hollande: The Rise of the Two-axis Politics », Parliamentary Affairs, 10 décembre 2012, vol. 66, nᵒ 1, pp. 69‑86.

Une variabilité spatiale non-négligeable

Ouvriers non qualifiés, rég. 2015

Une variabilité spatiale non-négligeable

Cadres du privé, rég. 2015

Une variabilité spatiale peu liée au clivage centre/périphérie

Un clivage centre/périphérie qui se réduit

Évolution en % des exprimés entre le premier tour de la présidentielle de 2012 et le premier tour des régionales de 2015

L’importance des facteurs contextuels

On ne peut réduire les déterminants du vote FN à des facteurs individuels

• ethnicité
• inégalités
• offre de services et commerces de proximité
• formes du bâti
• …

L’environnement ethnique

Fourquet, Karim vote à gauche, son voisin vote FN (2015)

Les inégalités de revenu

Les inégalités de revenu

L’offre commerciale et de services

Fourquet, 2016

L’offre commerciale et de services

À Marseille : Gombin, 2016

L’offre commerciale et de services

À Paris : Gombin, 2016

L’offre commerciale et de services

À Paris : Gombin, 2016

L’offre commerciale et de services

À Paris (étude SEMAEST, 2016) : -1,2 point pour FN dans les périmètres d’intervention Vital’Quartier 1 en 2014 et 2015

Les formes du bâti

Conclusion

• un socle important
• en voie de consolidation
• mais qui recèle ses propres tensions, les évolutions sont contrastées